Кристен Стюарт не хочет быть вашим другом. Она не хочет вам нравится. Или вернее, ей безразлично, нравится она вам или нет. Она носит «уродливые» вещи на публике, не беспокоится о том, чтобы смыть вчерашний макияж с глаз, выглядит так, будто всегда с похмелья, и прилюдно курит марихуану. У неё причёска «рыбий хвост». Она носит джинсы в обтяжку, не даёт комментариев о своих отношениях (или об отсутствии оных) со своим коллегой по съёмкам Робертом Паттинсоном. У неё лишь один стиль игры, который включает в себя постоянное потрёпывание своих волос, немногословность и покусывание нижней губы. Но всё это не важно, так как Кристен Стюарт сама по себе не звезда. А Белла Свон — это совершенно другое дело.
Но она объект невероятного интереса — её фото пользуются большим спросом, несмотря ни на «рыбий хвост» у неё на голове, ни на её презрительность к славе, преклонению, публичности и т. д.
Но что на самом деле поражает меня в Стюарт — или даже в том количестве внимания, которое ей оказывают — то, что всё это полностью основано на определённой персоне, которая и отнесла её индивидуальность к определённой категории.
И эта определённая индивидуальность — и то, почему она может делать всё, что угодно, на самом деле, всё, что угодно, ну кроме, пожалуй, превращения в лезбиянку, и всё равно оставаться популярной — никто иная, как Белла Свон. Те, кто не в курсе, это героиня фильма «Сумерки», и источник её славы.
Конечно, роль в фильме «Сумерки» не была её первой работой в кино — она была известна по своей роли в фильме «Комната страха», где сыграла дочь Джоди Фостер, а также в роли худенькой, молоденькой девушки, влюблённой в главного героя фильма «В диких условиях».
До «Сумерек» она также сыграла в фильме «Парк культуры и отдыха» в роли девушки слегка за 20, одержимой музыкой, влюблённой в мужчину гораздо старше неё и постоянно трепавшей свои волосы. (другими словами: тот же самый образ, который она исполнила в «Сумерках»)
Но роль Беллы по-настоящему определила её — и определила, что означает весь её образ, и ещё будет продолжать означать для всеобщей публики. Даже когда её фотографируют с сигаретой во рту на пороге дома, или держащейся за руки с её парнем (который не есть, ну по крайней мере, не был таковым — Робертом Паттинсоном), или даже появившейся с причёской не как у Беллы (так как недавно она снялась в фильме-биографии Джоан Джетт), они всё равно не могут посягнуть на объединение Стюарт с её социальным архетипом личности — Беллой. Это всё равно, если Белла Свон наденет парик «рыбий хвост» - совершенная противоположность настоящей ситуации, ведь это Стюарт сейчас надевает парик Беллы, чтобы скрыть её «реальную» стрижку.
В итоге, образ Стюарт-звезды возникает как некий гибрид — недостижимой Стюарт, презирающей условности — и полностью достижимой Беллы, являющейся почти повсеместной точкой удостоверения личности. Ведь на протяжении всего повествования романа «Сумерки», Белла создана, как образ почти не реального человека, за исключением тех фактов, что она неуклюжа и любит готовить для своего отца, в книге очень мало говорится о том, как она выглядит, какие у неё хобби и т. д. На самом деле, Белла представляет собой секретный код, шифр, с помощью которого любой человек — мама, дочь, кто угодно — может ввести в этот образ свои данные. Отсюда и широко распространённое восхищение Эдвардом: когда столько много женщин могут ассоциировать себя с главной героиней, не удивительно, что её любовный интерес становится новым предметом обожания, в следствии которого, в некоторых случаях, встречается поистине фанатичное и деструктивное поведение. Таким образом, вывод: Стюарт может быть слишком крутой для вас, а вот Белла — это вы.
По моему мнению, здесь присутствует уникальный феномен, так как экстраординарный/обычный парадокс обычно воплощён внутри публичного имиджа звезды и просто усилен/подчёркнут различными ролями в фильмах. Здесь одна определённая роль в фильме выполнила основную часть работы.
И другие звёзды были отнесены в определённые категории, и их будущее оказывалось под контролем одной конкретной роли. И всё же этот феномен в основном ассоциируется с телевизионными персонажами — людьми, которые играют одну и ту же роль каждую неделю, на протяжении многих лет, таким образом чётко объединив себя с конкретным персонажем. В случае со Стюарт, однако, этот феномен уходит своими корнями в страстный фанатизм по «Сумеркам». Другими словами, даже если бы на экраны вышел лишь одни фильм — второй выходит этой осенью, а третий они недавно закончили снимать — её лицо запечатлено в сознании каждого читателя, который оправляется в путешествие по миру «Сумерек».
Я прочла книги больше года назад, в пик безумной страсти к «Сумеркам» за неделю до того, как вышла в свет книга «Ломая рассвет». К тому времени фильм ещё не вышел на экраны, но я видела трейлеры, лицо Стюарт (и Паттинсона) были тем, что я бессознательно ввела в визуализацию текста. Каждый раз, когда фанат «Сумерек» - а поверьте мне, дорогие читатели, нас таких много, разных возрастов, феминисток и не очень, испытывающих различные двойственные чувства восторга и отвращения — думает о персонаже Беллы, именно лицо Стюарт возникает у него перед глазами. Она Белла. А Белла любит Эдварда. И они должны быть вместе — чтобы не случилось. Не важно, что один из них предполагаемый вампир. Красной нитью их любви читается слоган: это судьба.
Что также объясняет истинно фанатичные и иногда абсурдные попытки соединить Стюарт и Паттинсона в реальной жизни. Фанаты обожают любовные истории в «реальной жизни», которые отражают те, что пленяют зрителей на экранах: вот почему киностудии создают ложные отношения актёров в своей системе, что гиперболизировано и сатирически показано в фильме «Поющие под дождём».
Иногда настоящая любовь в жизни, которая отражает романтику в кино, действительно возникает — из недавних таких историй: обручение двух главных героев из сериала «Настоящая кровь» (Анна Пакуин и Стивен Мойер), отношения вне съёмок Серены и Дена из сериала «Сплетница» (Блейк Лайвли и Пенн Беджли) и моя самая любимая, но уже ныне не существующая, любовь между Рейчел МакАдамс и Райаном Гослингом из фильма «Дневник памяти».
В некоторых случаях, эти отношения возникают вне студийных махинаций — МакАдамс и Гослинг влюбились друг в друга спустя месяцы после съёмок в фильме, когда им нужно было вновь сыграть их знаменитый поцелуй на MTV Movie Awards, где между ними и пробежала искра. (ох, какой замечательный пиар-ход). Иногда актёры встречаются, потому, что проводят очень много времени вместе на съёмках. А иногда, как в случае со Стюарт и Паттинсоном, они вообще не встречаются — но они делают очень мало, чтобы развеять эту иллюзию о том, что они возможно могут встречаться.
Продюсеры «Сумерек» хорошо осведомлены о том, как фантом любви в реальной жизни ублажает фанатов, которые очень хотят, чтобы такая связь существовала. Поэтому, они оговорили в контракте, как Стюарт может появляться на публике: когда она официально встречалась со своим (теперь уже бывшим) парнем Майклом Ангарано, ей не разрешалось фотографироваться, держась за руки и в интимных позах. Почему? Потому что, это предоставило бы доказательства, что она на самом деле не замешана в отношениях с её партнёром по фильму и единственной любовью Эдвардом Калленом - Робертом Паттинсоном.
И любое количество официальных фото не разубедят тех, кто хотел бы верить в любовь, как можно увидеть на этих фото.
Нужно отметить ключевой момент — как не-Белла (и не-Эдвард) выглядят на этом фото — что, вдруг у Беллы/Стюарт внезапно появилось чувство стиля (ведь у Беллы он отсутствует — особенно его нет в книгах, в которых она регулярно щеголяет в уродливых длинных джинсовых юбках). Что до Эдварда/Паттинсона, в книгах он вообще ВАМПИР. С бледной кожей. А здесь, однако, он выглядит просто сексуально.
Последняя фотография особенно восхитительна, так как активно работает на объединение этой пары с их ролями на экране. Снимок был сделан на MTV Movie Awards 2009, когда, как и в случае с МакАдамс и Гослингом, их попросили воссоздать их поцелуй (или отсутствие оного) как Белла и Эдвард для аудитории. Эти двое пододвинулись друг к другу, очень нерешительно, так же как они делали это в фильме, а затем просто позволили напряжению обжигать нас несколько мгновений и так и не поцеловались. Хоть они были одеты как обычные звёзды, они сами, они вели себя как их персонажи в кино. В сущности, они подтверждали то, во что каждый фанат «Сумерек» хотел бы верить: это сексуальное напряжение и страсть в фильме не хорошее исполнение или игра — это реальность. Самая настоящая.
А если это существует в «реальной жизни», значит фантазия фанатов о такой любви — вовсе не фантазия — это заверенная и доказанная реальность. А любовь Стюарт и Паттинсона доказывает и подтверждает, что «Сумерки» - это не глупый, потешный, абсурдный текст о вампирах. Это возможная реальность: что-то, на чём закреплены надежды и мечты о том, что любовь может и должна выглядеть именно так.
Поэтому, Стюарт и Паттинсон важны, так как важна сама любовь и наши фантазии о том, какой она должна быть. Не важно, насколько глупыми вы считаете фанатов «Сумерек», фантазии — основанные ли на Стар Треке, Меган Фокс, или любимой футбольной команде — важны. О чём мы думаем, когда проживаем не свою жизнь — какой бы мы хотели видеть нашу жизнь, и как мы видим наше идеальное «я» - как много мы говорим о том, чего не хватает в нашей жизни, и как мы восполняем этот недостаток и, при этом, продолжаем жить полной жизнью в нашем не-фантазийном мире.
Вот почему я особенно не расстраиваюсь, когда вижу, что журналы пытаются слепить бурный тайный роман между этими двумя. Также не реалистичен, как любовь Беллы и Эдварда — и не только потому, что в этом есть сверхъестественное, а потому, что она содержит на самом деле несколько нереалистичных компонентов привязанности, самоотверженности, жертвенности и т. д. - это приносит радость людям. Эта радость несколько отличается от той радости, которую испытываешь, читая «Ломая рассвет», но тем не менее, это настоящая радость, которой нельзя пренебрегать.
Автор статьи - Энн Хелен Петерсен, Техасский университет, annehelenpetersen.wordpress.com.
0 коммент.:
Отправить комментарий